@article { author = {Zahedi, Keyvan}, title = {Language, Thought, and Culture: Views and Arguments}, journal = {Journal of Iranian Cultural Research}, volume = {2}, number = {1}, pages = {21-52}, year = {2009}, publisher = {Iranian Institute for Social & Cultural Research}, issn = {2008-1847}, eissn = {2476-5058}, doi = {10.7508/ijcr.2009.05.002}, abstract = {This study follows two aims: one to review some late views on the relations among language, thought, and culture; and the other, to offer a new strategy, in a novel model, based on last achievements in the minimalist approach. Studying views and arguments, three dichotomies are discussed: 1) the views which confirm the relation between culture and language in opposition to the views that deny this; 2) distinguishing the symmetry-procedural view and the transforming views of language; and 3) distinction among the social-communicational, and the biological-genetic motivations of language. The hypothesis for the novel strategy is that considering what the minimalist program has offered, especially from 2000 onwards, it is possible that language affects thought, while coding the and that culture affects language (which is called ethno-grammar) . This is in addition to the biological-genetic base. From this point of view, language’s main function is neither to provide communication, nor to express thought, but to connect cognitive and socio-cultural terminals together.}, keywords = {Ethno-grammar,linguistic causality/relativity,minimalism,symmetry,transforming}, title_fa = {زبان، تفکر و فرهنگ: دیدگاه‌ها و برهان ها}, abstract_fa = {این مقاله هدفی دو گانه دارد: هم به بررسی دیدگاه‌های متأخر درباره رابطه میان زبان، تفکر و فرهنگ می‌پردازد و هم به ارائه راهکاری نوین در قالب طرحی جدید بر پایه آخرین دستاوردهای رویکرد کمینه گرا می‌انجامد. محورهای اصلی برای بررسی دیدگاه‌ها و برهان‌ها به صورت تمایزاتی سه گانه ارائه می‌شود: 1- تمایز میان نگرش‌های مبتنی بر وجود رابطه میان فرهنگ و زبان، در مقابل نگرش مبتنی بر نبودن رابطه میان این دو؛ 2- تمایز میان نگرش همسازی ـ فراگشتی، در مقابل نگرش دگرسازی زبان؛ 3- تمایز میان نگرش انگیختگی اجتماعی ـ ارتباطی زبان در مقابل انگیختگی زیستی ـ ژنتیکی. فرضیه اصلی این پژوهش در بخش راهکار نوین خود آن است که با در نظر گرفتن آنچه برنامه کمینه گرا به ویژه آنچه از سال 2000، به این سو ارائه کرده است، امکان تأثیرگذاری زبان بر تفکر و رمزگذاری فرهنگ در زبان و همچنین تأثیرپذیری زبان از فرهنگ که تحت عنوان قوم ـ نحو شناخته می‌شود، در عین مفروض دانستن شالوده زیستی ـ ژنتیکی میسر است. از این منظر، کارکرد اصلی زبان نه ایجاد ارتباط است و نه بیان تفکر، بلکه نقش اصلی و دلیل وجودی آن اتصال سامانه‌های شناختی و اجتماعی- فرهنگی به یکدیگر است.}, keywords_fa = {کمینه گرایی,قوم-نحو,همسازی,موجبیت/نسبیت زبانی,دگرسازی}, url = {http://www.jicr.ir/article_2.html}, eprint = {http://www.jicr.ir/article_2_ca9cc5e3fc684857362c52b934f66259.pdf} }